kirill2490 (kirill2490) wrote,
kirill2490
kirill2490

Categories:

Богатых в тюрьму не сажают

Рецензия на фильм "Не дыши"
Это фильм ужасов, где нет никакой мистики, демонов или монстров. Поэтому нельзя сказать, что зрителя он может как-то сильно напугать. Кровища и членовредительство — да, есть, они щекочут нервы, но не пугают. Актёры собраны незвёздные, что в подобных фильмах бывает нередко.

Итак, по сюжету банда из трёх молодых людей — Роки, Мони и Алекс - решает обворовать слепого ветерана иракской войны (Стивен Лэнг), будучи уверенными, что в доме у него есть большая сумма денег (компенсация за смерть дочери, сбитой на дороге). Место действия картины — Детройт. Мрачный депрессивный город, где действительно есть целые кварталы заброшенных домов, где царят тлен и разруха. Неудивительно, что в диалоге на старте герои-налётчики обсуждают: тот свалил, да все уже свалили, вот и мы валим — в Калифорнию. У молодёжи нет перспектив и оставаться в родном городе она не планирует — будь эта молодёжь криминальной или нет. И то, что персонажи фильма промышляют воровством, особо и не осуждается — мол, а куда им, беднягам, ещё деваться? Режиссёр Федерико Альварес вообще тут попытался заставить зрителя жалеть обе стороны ограбления — и преступников, и жертву. Меня — не убедил. Я весь фильм сопереживал именно старику. Хоть тут что.
Ну и от того, что основная часть действия герметично погружена в пределы одного дома (что уже интересно), менее динамичным и интересным оно не становится. Возникают новые повороты, нюансы и варианты для развития.
При том и нестыковок и натяжек в «Не дыши» достаточно много. Взять хотя бы то, каким живучим ублюдком оказался Алекс — в грудь уже воткнули ножницы, а ему всё нипочём! Бегает, дерётся и чего-то там из себя изображает! Это, конечно, минус.
Интересен ход с неким «двойным дном» ветерана (спойлерить полностью не буду). Он тоже ставит целью переметнуть симпатии зрителя на бедненьких несчастных грабителей. Благодаря ему однако персонаж раскрывается ещё полнее и увеличивается социальный подтекст картины (тут вам и цитата, которую я ставлю в заголовок своей рецензии - «Богатых в тюрьму не сажают». Горькая правда, с которой в современном обществе ничего не поделать).
По сути тут несколько концовок, просто настоящей оказывается одна. И она мне очень не понравилась именно с точки зрения высшей справедливости. Что в целом влияет на мою общую не такую высокую оценку фильма.
Фильм убедительно доказывает — за свои кровные деньги обычный американец готов другого порвать на куски. Впрочем, только ли американец или вообще землянин? Капитализм-с. Но есть и ещё одна мораль — здесь озвучивается неприглядный факт о современной молодёжи (американской и не только). Она в большой своей части не любит честно работать, жаждет халявы и потому не гнушается гоняться за этой халявой даже и криминальным способом. И Роки, во многом ставшая мотором этого преступления, с навязчивой идеей сбежать в Калифорнию с большим кушем — её яркое воплощение.
Напоследок назову фильмы, которые по атмосфере безнадёжности похожи на этот. Это, конечно, и «Киллер Джо», и «Учитель на замену» (хотя, казалось бы, совсем из другой оперы), и, пожалуй, «Чёрные праздники».

Рецензия написана для турнира на "Кинокопилке".
6 из 10.
Tags: Кино, рецензия
Subscribe

Posts from This Journal “рецензия” Tag

promo kirill2490 december 5, 2012 02:07 9
Buy for 20 tokens
Искал на "Ю-Тубе" "Контору братьев Дивановых", а наткнулся ещё и на данный коллектив из того же вуза (НГУ). Очень повеселился.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments