kirill2490 (kirill2490) wrote,
kirill2490
kirill2490

В Муромцевском районе подняли шум после конкурса селфи на выборах

Сельчане недовольны тем, как выбрали победителя.

После прошедших выборов президента в Муромцевском районе разгорелся вроде бы и небольшой, но в любом случае неприятный скандал из-за проведённого конкурса селфи, которые его участникам нужно было делать на участках при голосовании.
Аналогичные конкурсы были проведены во всех сельских районах, везде соорганизоторами были редакции районных газет. Но недовольные итогами и в целом тем, как он прошло соревнование, оказались именно в Муромцево.
Претензии в группах муромцевской газеты «Знамя труда» в «Одноклассниках» и «ВКонтакте», где прежде всего и нужно было выкладывать селфи на конкурс, высказывали Анастасия Компанистова и ещё одна местная жительница, просившая не называя её имя. По их мнению правила были определены нечётко, участникам позволялось их нарушать, определение победителя получилось непрозрачным и вызывает большие вопросы.
Для начала только одна из претензий муромчанок – «пункт 4.3. положения не дописан. Интересно, ПУТЁМ чего определяется решение конкурсной комисси о непредвзятости и фальсификации участников?»
Недописанный пункт выглядит так: «В целях исключения предвзятости и фальсификации результатов конкурса при определении победителей конкурсная комиссия учитывает результаты голосования путем».
Вот что ответила на претензии сельчанок редактор газеты «Знамя труда» Зоя Жук, побеседовав с ИА «Город55»:
«Мы были посредниками по проведению этого конкурса. Соответственно они требуют от нас дать комментарии, а нам сегодня к вечеру нужно сдать газету в печать. Так что у нас нет времени дать им комментарии, а они всё больше и больше накаляются. Но сдадим газету, время у нас появится – ответим точно. Я не вижу, что творится в группе «ВКонтакте», а вот открыла группу в «Одноклассниках» и две эти девушки там будоражат всю массу.
Пункт 4.3 в положении – да, в газете там текст пропал. Это техническая ошибка. Положение нам прислали в среду 7 марта утром и мы номер с ним сразу отправили в печать. Но это была газета за 9 марта, потом мы ещё в трёх номерах на первой полосе печатали приглашения на конкурс и анонсировали в соцсетях. И писали, что критерии выбора победителя такие: количество лайков, насколько я помню, оперативность, креативность, ещё что-то...».
Впрочем, названная техническая ошибка на сайте газеты на странице, где размещено положение, не исправлена до сих пор.
На претензию недовольных о пункте 5.2 в положении – «Он гласит, что организатор вправе не разглашать информацию о призах и о критериях отбора участников конкурса. Так оно и получилось, организаторы уж сами критерии с потолка взяли, и выбрали» - Жук ответила так:
«У нас есть папка, которую мы подготовили для этого конкурса. Участники комиссии – это общественники, не все пользуются Интернетом, мы для них распечатали фото на бумаге, там отражено и число лайков, и комментарии. В папку попали те, кто правильно подошёл к конкурсу – именно селфи, чтобы человек снимал сам себя. Комиссия снимки посмотрела, всё оценила, неплохих претендентов на победу было много. Но кто-то отметался, потому что, например, был снимок трёх поколений семьи, но прямо с бюллетенями и видно было отметки, за кого люди проголосовали. Составлен протокол о голосовании, все члены комиссии его подписали, они единогласно назвали победителя. Люди просто не знают ситуацию и вот такое происходит… ».
В основном участники конкурса ставили к своим фотографиям хэштэги «выборы», «селфи», «телевизор» - хотя представительница газеты объясняла, что главным хэштэгом должен быть «селфинавыборах». Победитель же действительно требуемый хэштэг использовал. Комиссия уже в день выборов, увидев к фотографии будущего победителя хэштэги, решила добавить баллов и за это, что в целом как-то спорно – в принципе в положении хэштэги не оговариваются. «Это было так быстро – мы в сетях ещё не умеем работать, это ведь тоже нужно понимать. Мы – газетчики», - добавила редактор.
Как добавила редактор в дополнительном письменном ответе ИА «Город55», для определения победителей были учтены такие критерии, как массовость (семейное селфи, п.1.4.7.), оригинальность, качество снимка, количество лайков, время размещения в социальной сети. К тому же, они выставили своё селфи в «Инстаграме» и «об их участии в голосовании узнала вся Россия! По единогласному мнению комиссии победители – супруги Васильевы, в отличие от других, подошли к конкурсу творчески и внесли свою изюминку в фото – сфотографировались всей семьей (4 человека) и с телевизором. Все члены комиссии были единодушны в том, что супруги Васильевы не только внимательно изучили положение о конкурсе, но придумали сюжет для своего селфи и профессионально реализовали его». Единственный нюанс – обнаружить фото победителя в альбоме группы газеты во «ВКонтакте» сейчас не удалось при всём желании. И соответственно увидеть там, каким образом семья принесла на участок телевизор и там с ним сфотографировалась – тоже. Хотя, повторим, администратор группы несколько раз в день выборов настаивала, что для участия в конкурсе размещать фотографии нужно именно в альбоме. А вот на стене группы фотография действительно выкладывалась. Кроме того, всё действительно так и было – семья принесла с собой телевизор и с ним сфотографировалась рядом с участком, не в самом помещении. Ну что ж, действительно креатив. И «вишенка» на торте – как утверждают сельчане, эти супруги давно в разводе. Если верить этому, то и семейным селфи явно можно назвать с трудом.
Кстати, всю перепалку в обеих группах – и в «Одноклассниках», и во «ВКонтакте» - в среду вечером администраторы удалили.
К сожалению, связаться с директором Омского регионального общественного фонда поддержки регионального сотрудничества и развития Юрием Иванищевым и получить какой-либо его комментарий ИА «Город55» не удалось.
Напомним, что в 2015 году в частности РИА «СуперОмск» уже сообщало о неоднозначной ситуации, когда этот же фонд рассылал письма омским бизнесменам с предложением внести деньги в сумме от 100 тысяч рублей на предвыборную кампанию одного из кандидатов на досрочных выборах губернатора. (http://superomsk.ru/news/20444-malkevichu_pripisali_sbor_deneg_na_kampaniyu_nazar/). Рассказали об этом и другие омские СМИ. Их источником тогда стал кандидат в губернаторы от КПРФ Олег Денисенко. Сообщалось, что на данных письмах стояла подпись гендиректора «12 канала» Александра Малькевича. Денисенко не назвал имя поддерживавшегося фондом кандидата, но вероятнее всего, имел в виду именно действующего на тот момент губернатора Виктора Назарова (формально на момент кампании и после своей добровольной досрочной отставки он был временно исполняющим обязанности главы региона). Фактически Малькевич считался тогда личным пиарщиком Назарова и многое сделал для его победы на выборах. Сейчас пресс-секретарь канала Юлия Стручковская ответила ИА «Город55», что Малькевич уже не имеет отношения к фонду. Впрочем, это не помешало «12 каналу» оказать активную информационную поддержку аналогичному шумному конкурсу селфи на выборах в Омске, где разыгрывались три «Айфона Икс» (и его сейчас тоже проводил названный фонд). Можно предположить, что и в Омске, и в сельских районах все подобные конкурсы были нацелены на то, чтобы поднять явку избирателей. Хотя официально в положении для Муромцевского района об этом говорится так:
«Конкурс направлен на формирование у омичей современных жизненных ценностей, активной гражданской позиции, повышения социальной ответственности и воспитания чувства гражданского долга».
Tags: Город55
Subscribe

Posts from This Journal “Город55” Tag

promo kirill2490 december 5, 2012 02:07 9
Buy for 20 tokens
Искал на "Ю-Тубе" "Контору братьев Дивановых", а наткнулся ещё и на данный коллектив из того же вуза (НГУ). Очень повеселился.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments