Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Лис

Бессонная ночь на участке: корреспондент «МК в Омске» поработал наблюдателем на выборах

Как выглядели прошедшие выборы изнутри с точки зрения наблюдателя от кандидата в Заксобрание? Кто те люди в комиссии № 307, из-за которых депутат Горсовета Петренко отправился под административный арест на 10 суток? Журналист «МК в Омске» увидел это лично, побывав таким наблюдателем в ночь с воскресенья, 19 сентября, на понедельник, 20-е.

В воскресенье, 19 сентября, а также и в ночь на понедельник корреспондент «МК в Омске» поработал наблюдателем от одного из кандидатов в Заксобрание по одномандатному округу № 3. Напомним, победил в этом округе Вячеслав Васильев из «Единой России». Своими впечатлениями я решил поделиться и в материале с читателями.

Изначально планов становиться наблюдателем в эту кампанию не было (как и ранее какого-либо опыта в этом) — попросил помочь знакомый депутат Горсовета, который сам в свою очередь хороший друг этого кандидата. Предупредив, что все три дня я это делать не смогу, в итоге договорился о том, чтобы прийти на помощь именно уже вечером воскресенья и далее на ночном подсчёте. Изначально было непонятно, на каком конкретном участке придётся побывать. Хотя в четверг я высказал пожелание, чтобы лучше где-то на Левом берегу — ближе к дому. Округ в целом разбит в этом смысле неудобно — остальная его часть в городке Нефтяников и вплоть до Николаевки. Но с этим не обнадёжили — мол, на Левобережье уже не требуется, там участки людьми «закрыты».


Причём, насколько я знаю, наблюдателей было нужно очень много, с тем, чтобы их найти, были некоторые проблемы, но в итоге всё разрешилось. Платили им, кстати, по 3 500 рублей за три дня, ещё и с обеденным питанием. Кстати, над питанием штатные работники комиссии участка, где потрудился я, потом ещё и юморили, на что получили ответ. Диалог был таким:

- Ну мы же не работаем за еду!

- Ага, вы работаете за идею, конечно!


Определились с участком уже днём в воскресенье, 19 сентября - № 307. И это тот самый участок, из-за которого сейчас отбывает 10 суток административного ареста депутат Дмитрий Петренко. Там он снимал нарушения на видео и отказался прекратить съёмку по требованию полиции. Которую в свою очередь просила вмешаться председатель комиссии Тамара Щеблякова. В целом различные нарушения на этом участке пошли уже с первого дня голосования. В итоге предупредили: мол, бросаем в самое «мясо», могут быть самые разные нарушения, будь наготове.


Collapse )

https://omsk.mk.ru/politics/2021/09/23/bessonnaya-noch-na-uchastke-korrespondent-mk-v-omske-porabotal-nablyudatelem-na-vyborakh.html
promo kirill2490 december 5, 2012 02:07 9
Buy for 20 tokens
Искал на "Ю-Тубе" "Контору братьев Дивановых", а наткнулся ещё и на данный коллектив из того же вуза (НГУ). Очень повеселился.
Рыжий кот

Омский юрист выиграл суд у СМИ и экс-журналиста из-за скандала с танцами на батуте 9 мая



Центральный райсуд Омска в пятницу, 20 августа, признал сведения о юристе и композиторе Александре Шаханине в одном из материалов СМИ недостоверными и порочащими. Ситуация связана со скандалом вокруг фитнесс-студии, которая сняла ролик к 9 мая, где спортсменки танцевали в Парке Побед на мемориале.

В пятницу, 20 августа, Центральный районный суд вынес решение по иску юриста и композитора Александра Шаханина к порталу «НГС55» и жителю Омска Наэлю Борбару в пользу юриста. Шаханин в своих требованиях добивался признания сведений в одном из материалов издания недостоверными, порочащими честь и достоинство. Теперь СМИ выпустит опровержение.
Материал, из-за которого ломались копья — о скандале, который связан с фитнесс-студией прыжков на батуте Rave Up. О нём «МК в Омске» тоже писал. Студия День Победы 9 мая выложила в «Инстаграме» видео с танцами и прыжками в Парке Победы, таким образом поздравив подписчиков с праздником. Но форма поздравления очень многим не понравилась. Недовольные обвинили студию и в попытке саморекламы на памяти погибших в войне. Как оказалось, прыгали спортсменки на батутах прямо на территории мемориала, где находится земля с могил погибших в локальных войнах. Что, конечно, смахивает на кощунство.
В материале экс-журналист Наэль Борбар выступил почему-то как представитель студии, а Шаханина обвинил в хайпе и не более.


Collapse )
Кот с попкорном

Два мира, два Джованни



С прошлой недели в «Маяковском» стартовала итальянская комедия «Хищники», которая выиграла один из призов Венецианского фестиваля — за лучший сценарий — и была его номинантом в категории «Лучший фильм». По сюжету картины в ней пересекаются жизни двух римских семей. Совершенно разных, которые из сильно отдалённых друг от друга слоёв общества. Как говорилось у Сартра в пьесе «За закрытыми дверями» - «Возможно, у нас были общие знакомые? Вы бывали у Дюбуа-Сеймуров? - Не думаю. Я работала на почте».
Семья Павоне — утонченные интеллектуалы, где жена известный кинорежиссёр, а муж врач. В то же время семья Висмара из небогатого пригорода — близкие к криминальным кругам люди, где муж и отец владеет маленькой оружейной лавкой. Одновременно они ещё и неофашисты.
По описанию можно было бы подумать, что получится новое осмысление сюжета Шекспира о Ромео и Джульетте, но этого в итоге и близко нет. Да, собственно, и вражды семейной тут тоже ждать не стоит. Комедия обильно смешана с драмой.
Режиссёр Пьетро Кастеллитто создал во многом очень типичное фестивальное кино — с заигрыванием с интеллектуалами, во многом насмехаясь над ними, в немного вялом темпе и какой-то обволакивающей тягучей атмосфере. Это не мешает героям периодически взрываться эмоциями чисто по-итальянски, бурно, со скандалами, криками. Что в одной семье, что в другой. Тема неофашизма, кстати, не особо-то и раскрывается — только, наверное, в одном эпизоде с «салютом легионеров» и соответствующими флагами на стрельбище и в загородном доме. Главный комизм с этим, что неофашистское-то семейство ещё и цыганское...
Над коллегами-киношниками Кастеллитто сам же и посмеялся — у него тут, конечно, не кино про кино, но некоторые смешные казусы, про то, как снимает Людовика Павоне, он чётко подметил. Да и финал получился как фильм в фильме...



Причудливым образом свяжет две семьи не только то, что врач несильно собьёт на машине мать торговца оружием и сам же её спасёт, но и увлечение Павоне-младшего философией и личностью Ницше. Он вообще юноша истеричный и неуравновешенный даже для итальянца и в Collapse )
Чешир

Человек пришёл к дилеру, ему говорят «Мы не можем выдать вам ключ, вы под санкциями»

У бывшего директора "12-го канала" произошёл скандал с ВТБ. Он благополучно разрешился.
https://bk55.ru/news/article/190153/
Он дал мне комментарий, но придётся публиковать его только тут.



- О своём попадании в «чёрный» список узнал я случайно, когда зашёл в отделение ВТБ закрыть какие-то свои старые нулевые счета и заодно поинтересоваться про разные продукты, которые там сейчас есть. Оказалось, что ничего сделать невозможно, даже закрыть нулевой счёт, потом что я оказался в этом «чёрном» списке. Менеджеры взяли тайм-аут на две-три недели, скопировали мой новый паспорт, чтобы внести его в базу вместо старого. Пришёл в следующий раз — выяснилось, что ничего сделать невозможно. Снова бились полчаса — нет, я в «чёрном» списке, потому что вот я под санкциями и, мол, ничего не получится.
Но сила гражданского общества — если говорить без пафоса — в том, что поднятая волна возмущения привела к тому, что за сутки вопрос решили. Со мной связались представители банка, на всех уровнях, в том числе в соцсетях, объяснили, что была техническая ошибка, счета закрыли, доступ к услугам банка предоставили. И поскольку официально ни в одной бумаге не было написано, что это из-за санкций, то помимо того, что ситуация разрешилась, всё списывается на некий сбой.

Collapse )
Чешир

Известные омичи спросили бы Путина на прямой линии об экологии и коронавирусе

В преддверии прямой линии главы государства с гражданами России «МК в Омске» опросил известных омичей о том, что бы они спросили у президента. Прямая линия пройдёт в среду, 30 июня.

30 июня президент Владимир Путин проводит прямую линию с гражданами России. В её преддверии «МК в Омске» опросил некоторых известных омичей о том, что бы они спросили у президента сейчас и для сравнения — в 2013 году.



Александр Рыжков, глава омских отделений общественного движения «Суть времени» и общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление»:
- Было бы интересно задать президенту в 2013 году вопрос о характере возможных вызовов и угроз, стоящих, по его мнению, на пороге перед страной и обществом, а также каков, на его взгляд, необходимый ресурс для их преодоления?

Не берусь судить, каким был бы ответ Владимира Владимировича на этот вопрос, однако последовавшие события нам уже известны – поместим же их в контекст сегодняшнего вопроса.

Контекст вопроса:
Выборы президента в 2012 году в преддверии третьего срока Владимира Путина проходили на фоне, пожалуй, самых серьёзных уличных массовых протестов в новейшей российской истории. Именно тогда в России была осуществлена попытка «оранжевого» переворота – так называемая Снежная революция 2011–2012 годов Её провал стал результатом отнюдь не взвешенной политики властей, а, скорее, неожиданной для многих способности нашего народа к мобилизации в условиях двусмысленности и стратегической растерянности этой самой власти.

Collapse )

https://omsk.mk.ru/politics/2021/06/29/izvestnye-omichi-sprosili-by-putina-na-pryamoy-linii-ob-ekologii-i-koronaviruse.html
Чешир

Омский Минтруд объяснил скандал с недопуском наблюдателей на довыборы

В Марьяновском районе на довыборах в райсовет 23 мая в психоневрологический интернат не допустили наблюдателей от КПРФ. Теперь областной Минтруд сослался в этом запрете на постановление главного санитарного врача региона и рекомендации ффедеральных Минздрава, Минтруда и Роспотребнадзора.




Областной Минтруд прокомментировал инцидент на довыборах депутатов райсовета в Марьяновском районе, когда на голосование в местном психоневрологическом интернате не допустили наблюдателей от КПРФ. Ранее, 23 мая, «МК» в Омске» об этом уже писал. Директор интерната тогда объяснил запрет прохода посторонних людей в учреждение из-за эпидемиологической обстановки с коронавирусом.

КПРФ тогда направила жалобы в том числе в районную прокуратуру и ЦИК.

Collapse )
Чешир

Роман Давыдов: «По логике омского кронирования должны весь город сравнять с землёй»

Председатель омского отделения партии «Зелёные» Роман Давыдов рассказал «МК» в Омске» цель и необходимость петиции за полный запрет в Омске кронирования деревьев. Её городские активисты запустили не так давно.


- Петиция нужна прежде всего потому, что это незаконно — наша мэрия абсолютно неверно истолковывает нормативные документы. В них понятия такой обрезки нет и быть не может. Потому что это фактически уничтожение дерева. Любой дендролог скажет — если спиливается вся крона, остаётся только обрезок ствола, это просто длинный пень. Настоящее кронирование — это формирование кроны. Она формируется у определённого вида деревьев и в определённом возрасте. Это невысокие и декоративные деревья. Если кронируют большие деревья, то там цель — придать им некую декоративную форму.
У нас — просто у взрослых деревьев, которые росли 30-40 лет, фактически всё спиливается.

- Что там, мол, отрастёт — и ладно...

- Да. Отрастают так называемые водяные побеги, ствол не защищён. Сверху в него может попадать вода, бактерии, споры грибов. То есть это кронирование провоцирует именно распространение паразитических грибов. Они очень хорошо селятся на таких деревьях. Деревья тратит все силы на выброс этих побегов и поэтому ослаблено. И не может сопротивляться грибам. И тогда мы получаем очень много гнилых деревьев. Чиновники говорят же, что так безопаснее.

- Помню, говорят, что тогда обрезанное дерево не свалится от сильного ветра...

- Это очень большое лукавство! Если дерево уже поражено гнилью, то его только удалять, либо если оно очень ценное — то лечить.
Мы с дендрологом Богуном фотографировали, проводили своё обследование, выяснили, что почти 100% из осмотренных нами деревьев были здоровы. И сопротивление ветровое у них нормальное. Просто брались обычные деревья и так обпиливались, а такое дерево уже начинает гнить.
Collapse )
Чешир

Оскандалившийся глава Новоомского вновь выдвинулся на выборы

В Новоомском поселении, которое в декабре 2020 года прогремело на всю Россию победой школьного сторожа Надежды Чекмарёвой на выборах главы администрации, прежний глава Артур Лен вновь решил выдвинуться на этот пост. Об этом «МК» в Омске» сообщил депутат Совета поселения Александр Дождиков.

Collapse )
Чешир

Совет Омского района запретил видеосъемку своих заседаний даже для СМИ



С осени прошлого года в Совете Омского района запретили видеосъёмку и аудиозапись любым присутствующим на его заседаниях, тем самым нарушив как минимум закон о СМИ, например. Исключение составляют специально отряжённый для съемки сотрудник районной администрации (в её здании и проходят заседания Совета) — ему можно. Запрет ввели с самого начала работы нового созыва районного парламента.

Изначально, когда это решение продвигалось, представитель администрации — замглавы района Вера Басс - объяснила, что так чиновники хотят не допустить, чтобы кто-то, снимая видео, потом вырывал что-то из контекста и якобы компрометировал этим власти или депутатов.

Collapse )

https://omsk.mk.ru/politics/2021/04/08/sovet-omskogo-rayona-zapretil-videosemku-svoikh-zasedaniy-dazhe-dlya-smi.html
Чешир

Юлия Николаева: «Общественники готовят петицию с требованием полного запрета кронирования «на пень»

- В соответствии с очередным протоколом заседания комиссии мэрии по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в городе Омске, в ближайшее время планируется снести и обрезать более 500 деревьев…

Цифра ужасающая! Каждую весну и осень неоправданно уничтожается просто немыслимое количество взрослых и здоровых зеленых насаждений. Как комментирует свои действия департамент городского хозяйства - убирают лишь ветхие и аварийные стволы, а на их месте высаживают новые саженцы.

Начну с того, что комиссия дает согласие на производство обрезки и снос без обследования деревьев! Не выезжая на объекты, заочно. Как такое возможно? На каком основании принимается решение, что все деревья, на которые подаются заявки, являются аварийными и ветхими? Каким образом комиссия решает, какое дерево снести, а какое обрезать и как обрезать? Кто оценивает реальное состояние дерева? Кто проверяет фактически необходимое количество деревьев для сноса при производстве каких-либо видов работ? На примере сквера Молодожёнов мы совсем недавно убедились, что совсем нет необходимости сносить 30 деревьев под строительство храма, а достаточно лишь 7-ми. И это только благодаря общественному резонансу данной ситуации. Разница между заявленным количеством и необходимым 17 деревьев!

Collapse )